今年人均走向一万五千美元--2026年春节回老家的一些感想,2025年人均收入

上一次过年期间回老家还是两年前了，今年又回老家县城过年。父母又变老了一些，还好身体还行动自如。

父母现在也不缺钱花，对我给他们买的衣服感觉也兴趣不大，说衣服已经够多了。

我给他们每人现金转账五千算是发了红包，他们也无甚兴趣，直言退休金够用，平时想吃什么想穿什么都可以满足。

爸妈去年把市区的那套房子卖了，也是父母在老家的房产中地段最好最贵的一套，卖了四十六万人民币，加上原来还有积蓄，也的确不缺钱花。

这套房是2009年买的，当时大概二十多万人民币接近三十万，如果加上还的房贷利息，总成本也有三十多万。

卖了四十六万的话总的来说赚了一些，但不多，毕竟快三十万人民币存银行存个15年，也能有四十多万人民币。

爸妈有点后悔没在前几年卖掉，当时可以卖六十多万人民币，不过也关系不大，总体是赚了就行，不要那么纠结是赚多赚少。

买这套房子我当时也出了一些钱，买这套房之后很长一段时间每个月的房贷就是我还的，其实后来一想应该先在深圳买才对，

因为在深圳买升值幅度会大得多，而且这套房子在离县城几十公里的市区，父母的社会关系主要在县城，他们平时也主要住县城，最终一年到头在这套房子也住不了多久。

和往年一样，今年我也继续劝说父母把手里的房子除了在县城留一套自住之外全部尽快处理掉，也不知道他们听进去没有。

我想老人需要的应该是陪伴和游玩，于是今年早我几天就先让孩子们自己坐飞机回老家了，爸妈明显很高兴，早早的从县城坐了公交车到本市的机场去接孩子们，半夜十二点多到达的飞机，他们晚上七点多就到了，在机场等了半天。

春节期间我也安排了多次家庭集体出游，市区开发了一条古街，搞了不少表演，非常热闹，而且还专门请了一些台湾的小吃摊主来摆摊，老实说味道还不错。

另外我由于一些景点不通公交车，我还租了个车子在县里面玩，春节期间租车不便宜，三天的时间（2天23小时）包含保险花了1614.2元，平均一天五百多元，另外油费花了211.2元，算下来一天600元。

三天时间去了县下面乡镇的三个景点，我们这个县面积不小，和香港差不多大，因此这三个景点过去单程都得大约三十多到五十公里。

这三个景点由于不通公交车，所以我竟然从来没去过，连我父母也基本没去过，总体体验是不错的，原因很简单，就是游客很少。

我们这个县面积高达一千一百多平方公里，但是2024年末常驻人口只有36.1万人，而森林覆盖率高达57%，这么少的人，而且还不通公交车，自驾去的人真的很少，所以体会了一家人愉快的登山看风景。

春节回老家县城的第一个感受：春节假期延长客观上起到了增加发达地区对落后地区转移支付的效果春节期间县城很繁荣，到处停满了车，步行街人流量很大。我看了下我的支出记录，不算请客吃饭，租车游玩，机票，发红包之类的大额支出，在老家八天时间我光是带娃在各种游戏机，肉串，抓娃娃，吃土豆花，套圈，丢沙包，丢飞镖，喝奶茶，打枪，开大型玩具车，充气城堡，看电影，买鞋子，买小玩具，打滴滴这些零零碎碎的小额支出加起来也有至少一千多元。看起来不多，但这些零碎小额支出大部分是微信直接付给店主的，这就直接增加了县城小商贩的收入。除此之外，我租车带全家到县里面各个景区去玩，还贡献了门票，餐饮，景区内消费等各种收入，我开车去玩的时候也叫了表姐，表妹，舅舅等亲戚一起，要不是我他们很可能是宅在家里，因此也多少带动了消费。而且据我的观察，我们去的这些景区里面不时就能遇到说普通话的小孩，应该都是父母春节期间带回老家，因为这种级别的旅游景点吸引不到多少外地游客。

这些回老家的小朋友也带动了县城的消费和收入。

春节假期从前些年(2023年及之前)的七天延长到2024-2025年的八天，

再延长到今年的九天，不要觉得这增加的两天少，开店的都知道假期消费是个高峰，假期尤其是春节假期消费欲望强，两天春节假期的消费大致等于平时的六天甚至可能更多，一年就365天，这个比例也很可观了。因此春节假期延长对于我国的县域乡镇客观上增加了转移支付收入的效果。

不仅如此，我感觉今年的春节假期是我这么多年来体验最好的一次，我觉得核心原因就是因为比三年前多了两天假，比去年又多了一天假，使得我的时间安排宽松了很多。

第二个感受是，中国人的实际生活水平远高于人均GDP相同的国家今年过年回老家县城，觉得最大的震撼是来自一家专门卖义乌生产的日用品的商店，在县城最为繁华的一条街上，开了一个比较大的店面，里面什么日用品都卖。我带着孩子们进去看了下，娃感觉像到了天堂一样，因为东西太便宜了，惊人的便宜。女儿说想买一个闹钟，这样每天早上可以自己调闹钟起床，那么你觉得会是多少钱呢，是不是觉得几十元，上百元一个就得花出去了?并不是，在这家店里面，一个闹钟14元或者15元就能买到一个，而且外观还挺好看，有各种款式。

儿子说想打乒乓球，我一想乒乓球拍+乒乓球不得至少五六十元，上百元啊，并不是！这个店里面最便宜的一套（两副球拍+3个乒乓球）居然只要14元人民币！名字叫做江欢喜哈哈哈，我有点担心这种是不是质量很差，很容易坏，于是买了一套30多元的，后来几天我们找了个乒乓球台试了下，居然感觉质量还可以，孩子们打的也很开心。

一把可以发射两种不同子弹的玩具枪，包含八枚子弹和一个小靶子，只要13元。一套仿真厨房，包括了各种玩具厨具的套装，只要13元！标着流浪地球的机甲积木，一套只要65元，娃一开始看到这个体积和外观，按照在深圳的经验还以为至少要一百多元。

两颗华虹5号干电池，竟然只要2.5元人民币！然后旁边的另一个牌子的5号干电池，4颗才2.5元，价格还要便宜一半！

剃须刀+一小罐泡沫，竟然只要22元人民币！我突然更加理解，为啥老外都要跑到义乌以及广州的广交会买东西了，中国制造的降成本能力是真的惊人啊。以前国内那种1元店，5元店，10元店感觉质量很差，店面很低端，脏乱，而现在这种商品专卖门店，干净整洁，装修比县城普通的店铺上档次多了，而且买到的东西质量并不差，以至于娃在老家县城这几天不断多次要去逛逛，每次都要买东西。

今年到现在人民币升值势头还是比较强的，大概估计了下，今年我国人均GDP能够达到一万五千美元。

发达国家门槛以前是大概两万美元，这几年随着全球放水，物价上涨，通货膨胀，这个门槛在2024年已经上涨到了两万四千美元（克罗地亚24050.4美元，希腊24626.1美元，世界银行数据）。

考虑到我国是工业大国，各种工业品非常便宜，再加上我国基建水平是世界顶级，以及互联网公司发达带来的生活便利性（高效的外卖，快递等等），我认为中国人实际的生活水平绝对是远超人均GDP同为一万五千美元左右的同级别国家，实际绝对是至少人均两万美元以上的水平.

而今年（2026年）发达国家门槛是2.5万-3万美元之间，这些入门级发达国家包括葡萄牙，斯洛伐克，希腊等。

我国实际生活水平我认为已经距离希腊，克罗地亚这样的入门级发达国家守门员相差并不太远。或者换句话说，我国实际生活水平在未来三五年就能达到发达国家入门水平。我们不能对发达国家的生活水平有太多滤镜，如果你是一个法国老百姓，根据法国国家统计与经济研究所（Insee）2025年10月23日发布的最新报告显示，2024年法国私营部门全职等效（EQTP）平均净工资（salaire net，未扣除所得税）达到每月2733欧元，而到手月薪中位数为2190欧元。这个2190欧元，按照2024年的平均汇率7.7248也就是16917.3元人民币。你想一下，你月入一万七千元人民币，但是法国的物价是中国的至少两三倍，比如巴黎餐馆里面的一罐可乐，现在基本都是3欧元起步了，贵的甚至能到5欧元以上，也就是你一万七的工资，在餐馆吃饭一罐可乐就超过24元（按照3月1日1欧元=8.1人民币）人民币，在国内餐馆一罐可乐也会贵一些，但基本不会超过五六元人民币。

在法国想要喝便宜可乐怎么办呢，就只能专门去超市买，这样就比较便宜。你想一下你如果在中国月薪一万多人民币，一个法国白人也和你一样拿月薪一万多人民币，但是你过的肯定比他好多了。

一个月薪一万多的中国人，在国内会被认为是高收入高生活水平吗，恐怕不会，但是这个中国人的生活水平实际上已经比一个法国人高了。

我之前写过一篇文章，对比过中欧目前生活水平对比，

我觉得仅有的两个差距比较大的就是在福利和居住条件方面，比如中国农村居住条件明显低于欧洲，欧洲的农村居住条件也不错，

再比如中国人住别墅大house比例非常低。

福利也不用说了，欧洲人的假期可是出了名的长，生育补贴也很给力，而且城乡居民福利差距不像中国那么大。

其他吃，穿，行，玩，生活便利性，医疗，教育，治安，基建等中国要么比欧洲强，要么相差不大。

比如在出行方面，中国的高铁已经全国联网，欧洲则是残缺的，而且欧洲的火车经常丢东西，还不准时，跟中国真的没法比。

再比如中国的治安，可以说遥遥领先欧洲，而这是人最基本的底层需求。

回答一个问题：你是否希望二十年后，中国发展到欧洲的水平？

我觉得中国人未来生活水平提升主要就是福利（假期，生育补贴，农村居民的养老金之类）和居住条件两方面。

另外就是收入提升和人民币升值会带来以后出国旅游更容易。

关于未来的长期发展和全球竞争，更进一步，我现在隐隐约约有一个不成熟的想法--AI时代，一个国家需要有强大的组织来保证人类社会财富分配

前不久2月7日字节发布的seedance 2.0视频生成模型引起了很大的震动，由于效果逼真流畅方面前进了一大步，被认为会彻底的改变影视行业的创作方式。但是我想的是另外一个问题，随着AI技术，加上机器人技术的不断进步，大量行业的工作岗位会消失，这是以前没有出现过的情况。

因为在以前尽管随着技术和效率进步，具体到某一条生产线需要的人力会减少，但是由于该产品在人类社会尚未普及，

因此随着生产效率提升带来产品成本下降，需求也随之提高了，整个市场也扩大了，单个工业品需求量大幅上升，由此需要的生产线更多，人力总需求反而增加了。而且在此过程中还会有新类别的工业品产生，开启一个全新的市场，比如汽车的发明和量产新增了大量汽车业岗位，空调，电视等的发明新增了大量的家电类岗位等等，所以工作岗位并没有减少反而越来越多。但是现在不一样，

一是人类社会已经和一两百年前的物资短缺时代完全不一样了，那时候的人类汽车，家电，城市化（基建），电子产品都没有普及，而现在则已经基本普及了。

二是出现能够像汽车，家电，电子产品等这样能够容纳大量劳动力的全新制造业产品类别出现的可能性越来越小。

比如说服务型的人形机器人可能是一个增量大市场，未来很可能家家户户都需要买，但至少现在技术上还不成熟。过去移动互联网普及带来服务业的外卖，快递，网约车兴起也新增了大量劳动力需求，但是现在也暂时看不到还有类似新兴服务业类别出现。

因此此时的AI提升效率导致的工作岗位消失，并不能通过市场需求扩大，或者新增几种高需求产品来弥补，典型的比如自动驾驶出租车，它在取代传统的出租车司机和网约车司机的同时，并没有新增那么多工作岗位。

再比如印度那些低水平的长期接欧美软件外包业务的程序员，完全可能被AI编程替代，西方大公司很可能减少把低端编码工作外包给印度的公司。

人类肯定是应用AI能带来更多好处才会用AI，如果AI减少了工作岗位，带来的总价值又提升了，那只能说明收益更加流向了少数人。

所以此时的做法，就是需要有一个强大的组织来改变整个社会的财富分配，比如：1：缩短全社会的工作时间，提高休假时间，严格落实年假，也可以增加工作岗位数量，人类的工作时间并不是天然的就是五天八小时，为什么不可以是五天七小时呢？

国家规定的年假，为什么不可以严格执行呢？当然可以。

再比如本文提到的春节假期延长，就客观上增加了国内发达地区对欠发达地区转移支付。

2：未来很可能需要采取“供养人类”方式，生养孩子也是一份工作，而且是AI替代不了的工作，给要生养孩子的年轻人，给予更多补贴，毕竟生孩子和养孩子也是造福社会。

机器人再智能再先进再像人，对人类来说也是另外一个“种族”，人类必须保证本种族的大量繁衍。

3：比如自动驾驶出租车取代传统出租车和网约车，可用法律法规采取允许个人拥有的自动驾驶汽车在无人情况下上路的形式，也就是你可以自己坐在家里面，自己的车出去跑活打工，同时从法规上限制公司投放的自动驾驶出租车数量和比例，以给个人拥有的自动驾驶出租车留出空间。4：继续地区转移支付，即大公司云集的发达地区，必须持续的进行区域转移支付到该国的欠发达地区，维持全国均衡发展，也是避免全国人口持续涌入最发达地区。我的感觉就是，在AI时代，那些没有强大的组织保证社会财富分配的国家，将会陷入非常大的麻烦甚至是社会动荡。

以上是一些简单的想法。