为什么美国开启的伊朗战争不会有好结果？,伊朗美国为什么要打仗

【本文由“凯歌”推荐，来自《美军通报：3名美国军人死亡，5人重伤》评论区，标题为小编添加】

为什么美国开启的伊朗战争不会有好结果

二战后美国在亚洲的战争，哪一场结果好了？因为它丧失了利益创造、价值吸引功能。

对于资本来说，不赚钱只亏本的事早迟玩不下去。对于其他国家来说，只坑人没好处的事情早迟要遭反对。正因如此，美国被阿富汗拖鞋军撵走，狼狈而撤。

美国搞伊朗，无外乎是想削刺头儿，控油气，控通道，挤中国。伊朗一下子削不削得平？削平了能维持多久？美国能常驻军的，都是富国。穷国驻军搞建设搞扶贫，美国人不擅长。美军在阿富汗600万美元一头的扶贫样板羊该听过？

油气价格拉涨了其他国家多生产价格还会不会跌回去？况且就算油价涨30美元/桶，就算美国一年15亿桶（含天然气折算）出口，也就450亿美元。就算维持一年半，收益也就700亿美元。但是700亿美元足不足以够在伊朗发起一场长期战争？很显然结果是充满疑问的。

巴拿马、霍尔木兹、南海，它都想来争，中国的船不过，不对外承接海运，会怎么样，大多商品价格会不会暴涨，海运费会不会暴涨，最终的结果是，中国很多商品会卖更贵，而美国这样的普通商品进口国资本技术输出国要吃大亏。归根结底，有粮的不怕空肚子的。它控制海运通道，实际上是一种霸权主义逻辑，但这种霸权主义逻辑没有经济支撑是行不通的。经济上行不通的最终在政治和军事上也就行不通。所以它想通过玩霸权抢钱。但巴拿马、委内瑞拉、伊朗显然没油水。想胁迫中国，中国不吃这套。

美国打击伊朗，表面上看起来他的军事基地距离伊朗近，便于打击。但一旦战争长期化，它的军事基地风险非常高，随时面临被攻击的威胁。反而有可能导致它的基地被迫迁出这些地方。一旦迁出，世界上还有哪一个国家在中东比中国更有影响力呢？即使不搬走，游击队员天天纠缠，美国也不会好到哪里去。

退一万步来说，美国以色列推翻了伊朗政权，并并且建立了一个精美的世俗政权。伊朗的原油和天然气还能卖给谁呢？美国还是以色列？一样的只能卖给中国。如果他的经济因此发展起来了，一样的要购买中国的商品。一样的需要中国的基建。打烂了不需要建设吗？

我们只干有利的事情。只要我们只干有利的事情，那任凭风浪起，稳坐钓鱼船。现在看起来，美国在委内瑞拉，在巴拿马，在伊朗，暂时让我们吃亏。但一旦看清了这一点，美国在亚洲欧洲非洲，要吃很多亏。归根结底，美国现在玩的是高科技和金融。它只能小范围的触达世界各地。而中国是世界上最大的制造业国家，有很多办法影响到影响其他地方。

举个简单例子,如果2025年年初。深度求索没有开源它的算法。美国的人工智能可能完全在一段时间是一个落后产品。再比如，中国的手机厂商，都不用美国的元器件和操作系统,凭微软，谷歌和苹果,能够有现在这么多的用户吗。美国类似于当初的大英帝国,中国类似于当初的美国。如果美国选择要和中国隔绝, 那吃亏的是美国。所以美国做梦都要想搞G2。实际是想把中国作为一个放大器。通过中国去控制全世界。当然也就控制了中国。好好发展自己。中国的前途不可限量。关键是不要自己折腾自己，自己怀疑自己，自己限制自己，自己放弃自己。

川普的内政接近失败或已经失败了。

关税被判违法。

移民政策遭反对。

强抢投资只有小日本孙正义和湾湾赖独去送钱。

人工智能泡沫快破了。中国已形成闭环。美国除了几个寡头当了内裤在砸钱，还有什么？后面哪来的钱？

吞并加拿大格陵兰。小跟班们惊恐奔逃。

美国文化？爱泼斯坦案一地鸡毛。

美国现在六高，高关税、高利率、高军费、高负债、高估值、高幻觉。危机就在眼前。

他怎么向背后的寡头们交差？他和马斯克、黄仁勋、比尔盖茨、小扎闹翻了，和贝索斯关系也不行。

他降利率，虽有道理，但金融寡头对此恨之入骨。

他手里有啥？用军费拉拢几个军头、军火商。

到处都搞不定，于是以搞巴拿马、委内瑞拉、伊朗为成绩。

巴拿马好搞，运河的事按美国的要求办了。.

委内瑞拉总统抓了。

但这能堵上美国的大窟窿？能填满垄断寡头集团的胃口？

雪佛龙都不鸟川普。

川普没什么办法，只能继续冒险赌。赌到输光为止。当然了，美国的底子厚，一下输不干净。他发起的伊朗战争，绝对只能让美帝国更快平庸化。

他要巴拿马、要委内瑞拉、要伊朗、要菲律宾，都给他。他连美国的国债都搞不定，能搞定什么？美国过去相对实力更强，为什么要放弃那么多地方？川普的前任们都很傻？罗斯福肯定不认为川普比自己强。

不撑死，即拖死。这就是帝国的终局预言。